Cử tri đòi ông Nguyễn Phú Trọng công khai tài sản (VOA)



#VOATIENGVIET
Tin tức: Nếu không vào được VOA, xin các bạn hãy vào để vượt tường lửa. Trong ngày khai mạc kỳ họp của nửa cuối năm 2018, quốc hội Việt Nam hôm 22/10 nghe tờ trình của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về dự kiến nhân sự để bầu chủ tịch nước.

Không có gì gây ngạc nhiên, theo tờ trình do bà Ngân đọc, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng, là người duy nhất được Ban Chấp hành Trung ương Đảng đề cử để kế nhiệm ông Trần Đại Quang, vị chủ tịch nước đã qua đời cách đây hơn một tháng.

Tường thuật của báo chí trong nước cho hay dự kiến vào ngày thứ hai của kỳ họp, 23/10, quốc hội sẽ bầu tân chủ tịch nước “bằng bỏ phiếu kín”.

Giới am hiểu chính trị Việt Nam tin rằng cuộc bỏ phiếu về ông Trọng tại nơi mà họ xem là “quốc hội nghị gật” chỉ có tính chất thủ tục, và người đang đứng đầu đảng cộng sản cầm quyền chắc chắn sẽ được chuẩn thuận để nắm thêm cả chức chủ tịch nước, một động thái thường được gọi là “nhất thể hóa”.

Các nhà hoạt động vì dân chủ trong những ngày này đang sử dụng diễn biến chính trị kể trên để chỉ ra sự méo mó của những gì vẫn được chính quyền gọi là nền dân chủ của Việt Nam.

Trên trang Facebook cá nhân có hơn 150.000 người theo dõi, cựu tù nhân lương tâm Lê Công Định, người từng là một luật sư trước khi bị bỏ tù về tội “hoạt động lật đổ”, viết vào tối 22/10: “Là một công dân, tôi ao ước được thật sự cầm lá phiếu bầu Chủ tịch nước của tôi”.

Nhà giáo Phạm Toàn, người cũng tích cực góp tiếng nói vì sự tiến bộ, nói với VOA rằng ngay cả khi những người dân được đi bỏ phiếu, trong hoàn cảnh hiện nay của đất nước, những cuộc bầu cử đều là “vớ vẩn”. Ông nói thêm:

“Các cử tri chưa bao giờ biết mình là cử tri và chưa bao giờ biết mình được quyền suy nghĩ gì, đòi cái gì, yêu cầu cái gì”.

Tin tức trên truyền thông nhà nước nói quốc hội Việt Nam sẽ công bố “kết quả kiểm phiếu” bầu chủ tịch nước trong buổi chiều ngày 23/10. Tiếp sau đó, vị chủ tịch nước tân cử sẽ làm lễ tuyên thệ.

Vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, 85 cử tri chủ yếu là các nhà hoạt động nổi tiếng và những đại diện xã hội dân sự có nhiều ảnh hưởng đã gửi thư yêu cầu ông Nguyễn Phú Trọng, với tư cách là ứng cử viên chức chủ tịch nước, phải “công bố chương trình hành động” và “công khai tài sản”.

Thư kiến nghị đề ngày 18/10, có chữ ký của ông Định, ông Toàn, giáo sư Tương Lai, tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhiều cựu quan chức chính quyền, v.v… đề nghị rằng ông Trọng “nêu gương công khai, minh bạch và trong sạch từ chính bản thân mình”.

Những người ký kiến nghị đưa ra lập luận rằng việc công khai bản kê khai tài sản là “rất dễ thực hiện”, vì theo luật về bầu đại biểu quốc hội, bản kê khai của ông Trọng “đã có sẵn” và “đã được nộp cho các cơ quan tổ chức bầu cử” trong quy trình bầu ông làm đại biểu quốc hội trước đây.

Trong thư, 85 cử tri khẳng định rằng “đòi hỏi” của họ hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp và pháp luật, đồng thời cũng “thể hiện nguyện vọng chính đáng và mong muốn mạnh mẽ của cử tri toàn quốc nói chung”.

Nhà giáo Phạm Toàn cho VOA biết thêm về ý nghĩa đằng sau bản ký nghị:

“Đây là một sáng kiến của phong trào dân sự. Nghĩa là một phép thử, thế thôi. Tại vì ông ấy cũng sẽ không trả lời, ông ấy sẽ không công khai. Những người cùng với ông ấy cũng không ai công khai cả. Nhưng đây là một phép thử của dân sự để xem xem đại biểu của dân thực sự là cái gì”.

Đây là lần thứ hai ông Trọng đối mặt với đề nghị từ cử tri về công khai tài sản cá nhân. Cách đây hơn 5 tháng, 70 công dân cũng đã gửi thư yêu cầu ông công bố bản kê khai tài sản cá nhân với tư cách là tổng bí thư đảng, theo một quy định của Ban Bí thư Trung ương ĐCSVN áp dụng với các cán bộ lãnh đạo.

Kể từ đó đến nay, chưa hề có hồi âm từ Tổng Bí thư Trọng về thư kiến nghị thứ nhất đó.

Dự báo về lời kiến nghị hiện nay, nhà giáo Phạm Toàn cho rằng cũng sẽ không có sự hồi đáp và ông xem như điều đó cho thấy “nhà đương cục vẫn có thái độ bất cần”.

Hồi đầu tháng này, toàn bộ Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhất trí đề cử Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch nước, một quyết định được xem là “chưa từng có trong lịch sử của Ban Chấp hành”.

Báo chí chính thống dẫn lời một số người dân và nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão nói rằng họ ủng hộ mô hình tổng bí thư cũng nắm cả chức chủ tịch nước.

Tuy nhiên, một số người khác, trong đó có luật sư Hà Huy Sơn được nhiều người biến đến, đã bày tỏ ý kiến với VOA hoặc trên mạng xã hội rằng họ lo ngại về sự tập trung quyền lực vào tay một người, và như vậy là “không tốt cho dân chủ và xã hội”.

Nguồn: https://kenhnhadatban.com/

Xem thêm bài viết khác: https://kenhnhadatban.com/phap-luat/

35 Comments

  1. nhiều kênh youtube có yếu tố cấm bình luận là của cộng sản

  2. Thẳng trưởng ban VOA Việt ngữ đã bị "cắt cổ" chưa nhỉ, chứ thầy của nó là Tổng giáo đốc VOA đã bị tổng thống Trump "cắt cổ" rồi. Mang tiếng là đài quốc gia của nước văn minh nhất nhân loại nhưng hành xử như lũ bại não khi gọi quốc hội của một quốc gia có độc lập, chủ quyền là nghị gật.

  3. Kê khai là hình thức mi dân họ làm gi hỏi dân biết hết lên trò kê khai quá lạc hậu lỗi thời nó đi cướp của dân về nó chôn bằng vàng ở dưới lòng đất thi kê khai bi vô hiệu hóa

  4. Trọng lú bán nước nên giàu lắm

  5. chu tit trong la do san ma ,lam gi co cua ma ke khai !!!!

  6. Công khai chả tích sự gì, nó thuê con cháu vs ng lạ đứng tên cho là xong

  7. Trước giờ vẫn tin tưởng vào bác trọng.thấy bác ngày một yếu buồn thật !

  8. Là chủ tịch thì cũng là người. Cũng có quyền bảo mật đời tư, cá nhân. Dòng thứ ngu ngục như 3/ mới hiểu công khai tài sản mà trước giờ đảng làm là công khai cho mọi dân đều biết. Họ công khai là công khai cho tổ chức, cho cấp trên, cho hội đồng nhân dân biết. Ai? Ai dân mỹ có cái quyền biết trong bank của trump bao nhiêu tiền? Nói phát nghe chơi coi?

  9. Ai dang cap, cuop quyen luc 24…ko sanh con…xem nhu giet nong dan cua dat nuoc viet nam chet….dat nuoc viet nam chet la duong nhien…nguoi viet nam…dang song o dat nuoc ngoai…chet nhi tro ban tay…cua dat nuoc ho…

  10. Kê khai tài sản thì có là điên mới làm vậy .!?

  11. Luật ông có n ko chứ thì mùa cam

  12. Chưa phục quốc đc à. Dăm ba nghì thằng ba que đòi đánh 90tr dân

  13. Ông ý cần gì tiền nữa

  14. Lịch sử sẻ ghi danh tui cs vừa tồi vừa ngu cứ muốn độc tài

  15. Cư tri đòi trưng cầu dân ý.đòi tam quyền phân lập.

  16. Vất vả cả đời cũng.cũng về với ông bà mà thôi tuổi của bác cũng sắp rồi làm việc thiện dum cho người ta nhớ đời

  17. Bắt chưoc anh trung cộng kaaaaa

  18. Nhân dân VN ủng hộ Bác Trọng hết lòng, bọn phản động câm mõm

  19. ông có dám phát biểu, tôi không tham nhũng trước công chúng, nếu tôi tham nhũng dân có quyền tố cáo, nói thật mạnh vào,nếu phát biểu được như vậy,xã hội bắt đầu phát triển nhanh hơn

  20. Cs ngheo lam o co tai san dau co vang thoi

  21. Giờ cứ hỏi trên thế giới Việt Nam đáng sống ko thì thấp nhất 220 nước nói đáng sống

  22. Công khai tài sản thật …… ông trọng thành người bị cho vào lò Haha

  23. Trừ chủ tịch Hồ Chí Minh sống lại tôi mới phục thoi.

  24. Kênh của bọn vô tổ quốc :)))

  25. Cử tri bắc cali hả 🤔🤔

  26. Bon coi my cai gi cung thom day phan dan hai nuoc an tien no bao an gai noi gi cung an cung noi

  27. Môt thång thumg bá ďào kiêu kê khai ,cha nó chët ďi sőng ląi nó khöng dám khai

  28. Loại trừ người ko cùng chí hướng ai ko nghe ta thì ta khử hết , có ai còn nhớ chuyện vì sao những ông đưa ra ý kiến của mình vài hôm thì bị bệnh chết ko suy ngẫm nhé….

  29. Ông chuyên đi bắt quan Tham ô, nhưng bản thân ông ko kê khai tài sản, ai biết ông có tham ô ko

  30. Ông trọng là người việt hay người Trung Quốc vậy. Ông là vua một nước mà sao để Trung Quốc xâm phạm chủ quyền mà ko đấu tranh. Có phải chăng ông thân Trung Quốc

  31. Từ khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 sang biển đông, cả nước sôi sục, mỹ muốn giúp việt nam nhưng ông trọng vẫn bắt tay Trung Quốc khiến ông trulm khó hiểu

  32. Nói thẳng ra Bao nhiêu năm đất nước chìm trong khó khăn, từ khi ông trọng lên ngôi, giống như sự kìm hãm sự phát triển của đất nước

  33. Cử tri yêu cầu ông trọng kê khai tài sản sao ông ko trả lời. Phải chăng ông có điều khó nói, làm quan minh bạch làm sao phải xoắn. Chứng tỏ ông không Ra gì

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *